媒体人：CBA裁判焦点，少干预为基本准则。

雷速体育在5月10日报道了关于CBA比赛裁判问题的相关情况。据媒体人三土带刺的发文点评，他提出一个观点：在比赛中，如果裁判要使用欧洲的判罚标准，就应该统一使用，或者加入中国裁判，形成欧洲裁判与中国裁判的组合。他指出，由于不同地区裁判的判罚尺度存在差异，这往往让运动员难以把握自己的动作尺度，容易造成误解和争议。

正如杨鸣指导所描述的，当三个裁判在场上互相“拉扯”时，这无疑给比赛带来了极大的困扰。在CBA的许多重要比赛中，赛中赛后的讨论焦点往往围绕着裁判的判罚。这不仅限于9日晚的总决赛G2，这种情况在过去的许多年中都屡见不鲜。第二天的新闻报道往往都是关于裁判如何判罚的分析，这似乎成了人们乐于讨论的话题，因为这能带来流量和讨论素材。

然而，当人们陷入这种情绪化的讨论时，往往会忽略了比赛本身的意义。例如，在这一场比赛中，广厦队为了比赛所做的改变、几位核心球员的表现以及他们的拼劲都被忽视了。关于本场比赛中裁判的判罚问题，每个人都有自己的看法和标准。但是，如此多的讨论和争议使得CBA再次成为热搜话题，显然存在一些被大众所熟知的问题。

为了追求更公平的比赛环境，CBA曾尝试引入外籍裁判。然而，目前看来，判罚标准的不统一成为了很大的矛盾点。由于每场比赛都需要更换裁判组合，而且还要加入本土裁判，这导致了每场比赛都有不同的判罚标准。有人建议，不如全部由欧洲裁判来吹罚，这样判罚严格也能让运动员在国际赛场上更加熟悉规则。

进入总决赛阶段，每一场比赛都至关重要。对于裁判问题，大家应该更加理性对待，减少无谓的争议和抢戏行为。这已经是比赛进行中的最低标准了吧。我们应该更多地关注比赛本身和运动员的表现，而不是过分纠结于裁判的判罚。只有这样，CBA才能更好地发展，比赛也才能更加公平、公正地进行。